home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 473 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: news.mistral.co.uk!usenet
  2. From: ghira@mistral.co.uk (Adam Atkinson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: New Amiga A1300
  5. Date: 7 Jan 1996 12:14:28 GMT
  6. Organization: Mistral Internet (Brighton)
  7. Message-ID: <1098.6580T556T163@mistral.co.uk>
  8. References: <rdingem.43gb@grafix.xs4all.nl>
  9. NNTP-Posting-Host: line22.mistral.co.uk
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12.  DS>>> Hm, perhaps I am not a NORMAL computer user, but I do think the
  13.  DS>>> Amiga1200+ is better off with a '040 than a '030.  Unfortunately AT
  14.  DS>>> will probably go '030.
  15.  
  16. >Apart from that, going to a 40 Mhz 030 wouldn't be "stupid". Sure,
  17. >it's far from ideal and 50 Mhz or an LC040 might be better, but
  18. >remember they HAVE to stay out of the price range of PC's and 030's
  19. >are pretty darn cheap these days.
  20.  
  21. >And indeed, for "normal" computer users (1200 users, not techno-freaks
  22. >that wander the Net every day) such a cpu isn't that bad at all.
  23.  
  24. Have to agree, really. Maybe having 030 and 040 versions of the 1200
  25. available would be nice, but mine has an 030 (and a 68882) and I'm quite
  26. happy with it. If/when I'm rich I'll get an 040, probably, but in the
  27. meantime I have some money to put towards more bolt-ons.
  28.  
  29. (Besides, I was using an unadorned 68000 until only a few months ago, so
  30. I'm probably not in the right frame of mind to regard a 1200/030/68882 as
  31. slow...)
  32.  
  33.  
  34. Adam Atkinson - ghira@mistral.co.uk / etlaman@etlxdmx.ericsson.se
  35. Man is a giddy thing, and this is my conclusion.
  36.  
  37.  
  38.